No Code vs Lage Code: Alles wat u moet weten

No-code platforms zijn een alternatief voor low-code-omgevingen voor het ontwikkelen van softwaretoepassingen zonder codering. In tegenstelling tot low-code-omgevingen vereisen no-code-platforms geen codering.

Naarmate de technologie zich verder heeft ontwikkeld, zijn no-code platforms geavanceerder geworden en kunnen ze worden aangepast aan een breder scala aan gebruikssituaties, met name in de sector voor applicatieontwikkeling. Bedrijven kunnen nu efficiënter applicaties lanceren en ze gemakkelijker beheren, dankzij de opkomst van applicatiebouwers zoals GoodBarber, die een gebruiksvriendelijke tool voor het maken van applicaties biedt waarvoor geen codering nodig is.

No-code platforms zijn gebruiksvriendelijk en toegankelijk voor iedereen, ongeacht hun Technisch niveau. Als u weet hoe u door het web moet navigeren, kunt u een applicatie maken met behulp van een no-code applicatiebouwer. Tools zoals Wix of Squarespace, die vaak gebruikt worden om websites te maken, worden ook tot de no-code categorie gerekend.

De term "low-code" verwijst naar een softwareontwikkelomgeving of -platform waarmee toepassingen met minimale codering kunnen worden gemaakt.

Low-code platforms bieden een gebruiksvriendelijke visuele interface, drag-and-drop componenten en voorgedefinieerde Sjablonen om Technisch gezien mensen in staat te stellen functionele toepassingen te ontwikkelen. Ontwikkelaars kunnen ook aangepaste code schrijven bovenop de geautomatiseerde code die door de low-code tool wordt gegenereerd. In de afgelopen jaren zijn low-code platforms populair geworden vanwege hun vermogen om het applicatieontwikkelingsproces te versnellen en de kosten te verlagen. Ze kunnen gebruikt worden voor een breed scala aan softwareapplicaties, waaronder zakelijke, mobiele en webapplicaties, en worden vaak gebruikt door organisaties die applicaties willen bouwen en implementeren zonder dat daar een groot team van programmeurs voor nodig is.

Hoewel low-code platforms geen traditionele coderingsmethoden gebruiken, is er toch enige codering vereist. WordPress is een goed voorbeeld van een low-code platform, omdat gebruikers er gemakkelijk websites mee kunnen maken zonder uitgebreide codering. Er is echter wel een code-editor in WordPress die gebruikt kan worden om de website met code aan te passen. Dit benadrukt een belangrijk aspect van low-code platforms: hoewel ze het mogelijk maken om toepassingen te ontwikkelen zonder uitgebreide programmering, is er nog steeds een element van codering bij betrokken.

Low-code en no-code oplossingen democratiseren technologie. Ze zijn ontworpen om gebruikers van alle achtergronden en vaardigheden in staat te stellen om te werken, zodat er minder dure, gespecialiseerde technologen nodig zijn. Iedereen kan een mobiele applicatie maken met behulp van een applicatiebouwer.

Low-code ontwikkeling heeft een aantal voordelen, waaronder de volgende:

• Mensen met beperkte codervaring in staat stellen om applicaties te maken en te starten.
• De ontwikkeling van applicaties stroomlijnen voor een hogere productiviteit.
• Lagere kosten, omdat applicaties intern gemaakt kunnen worden met minimale kennis van codering.
• Gebruik van visuele constructietools die een minimale back-endcode kunnen vereisen.
• Bedrijven de mogelijkheid bieden om hun applicaties zelf aan te passen en bij te werken.

Codevrije ontwikkeling heeft ook voordelen, zoals:

• Mensen zonder codeervaardigheden in staat stellen om applicaties te maken en te starten.
• De ontwikkeling van applicaties stroomlijnen voor een hogere productiviteit.
• Kosten verlagen omdat applicaties intern gemaakt kunnen worden zonder codeerexpertise.
• Visuele constructietools gebruiken die geen codebasis vereisen.
• Het mogelijk maken om applicaties snel en gemakkelijk te ontwikkelen en te lanceren, zodat bedrijven snel in contact staan met hun klanten.

De grens tussen "no-code" en "low-code" is niet altijd duidelijk - en dit wordt weerspiegeld in de "low-code" en "no-code" platforms zelf. Ze bieden allebei dezelfde fundamentele voordelen, maar hun namen geven bepaalde essentiële verschillen aan tussen deze twee methoden om applicaties te ontwikkelen.

Eindgebruiker : low-code is gericht op professionele ontwikkelaars met programmeer- en ontwikkelingservaring. Zij zijn op zoek naar een efficiëntere manier om applicaties te maken zonder vanaf nul te beginnen, maar vereisen nog steeds een bepaald niveau van coderingskennis. No-code-oplossingen, aan de andere kant, zijn ontworpen voor een breder publiek, inclusief niet-technische gebruikers, en stellen hen in staat om applicaties te maken en te starten zonder enige codeerervaring. Hoewel professionele ontwikkelaars nog steeds no-code tools kunnen gebruiken, geven zij over het algemeen de voorkeur aan low-code systemen waarmee zij hun technische vaardigheden kunnen benutten.

Open vs. gesloten systeem: Low-code gebruikt open systemen, waarmee gebruikers functionaliteit aan applicaties kunnen toevoegen door middel van codering. Ontwikkelaars kunnen bijvoorbeeld aangepaste code schrijven om een plugin of functie te maken en deze in toekomstige projecten hergebruiken. No-code oplossingen daarentegen zijn over het algemeen gesloten systemen die voor functionaliteit afhankelijk zijn van vooraf vastgestelde plugins en sjablonen, met beperkte aanpassingsmogelijkheden. Er zijn echter no-code platforms die aanpassingsmogelijkheden bieden via open systemen.

Snelheid: Low-code oplossingen vereisen meer tijd en training voor integratie, ontwikkeling en implementatie, omdat ze meer aanpassingsopties bieden. Desondanks blijft low-code sneller dan traditionele ontwikkeling. Low-code oplossingen, die in hoge mate configureerbaar en gebruiksklaar zijn, vergen minder tijd om te bouwen en hebben een kortere testtijd, omdat er een minimaal risico is op fouten die gewoonlijk door handmatig coderen worden geïntroduceerd. In het geval van no-code ligt de nadruk op de juiste configuraties en gegevensstromen.

De keuze tussen low-code en no-code hangt af van uw specifieke behoeften. No-code is geschikt voor het ontwikkelen van eenvoudige toepassingen die beperkte aanpassingen vereisen, en voor het stroomlijnen van eenvoudige workflows. Het is ideaal voor front-end toepassingen, zoals het omzetten van een website in een mobiele applicatie. Aan de andere kant zijn low-code-platforms ideaal voor het maken van standalone software of portals die meerdere integraties vereisen. Als u geen technische expertise hebt, kunnen no-code platforms de beste keuze zijn, vooral voor front-end applicaties.

U moet elk platform voor mobiele apps in detail bekijken, wat ze bieden, hun prijzen, enz. Als no-code voor u de juiste keuze is, bekijk dan ons advies over het kiezen van de juiste Bouwer.

GoodBarber is een no-code applicatiebouwer waarmee iedereen native mobiele toepassingen kan maken en Publiceeren zonder ook maar één regel code te hoeven schrijven. En wist u dat de GoodBarber teams al 20 jaar no-code tools aanbieden! Ja, 20 jaar ;)
Vanaf het begin is het ons doel geweest om de beste technologieën beschikbaar te maken voor zoveel mogelijk mensen.
Met GoodBarber betekende dit het democratiseren van het maken van mobiele toepassingen. De grafische interface en de drag-and-drop functionaliteit maken het voor iedereen gemakkelijk om applicaties te maken, ongeacht hun technische kennis.
In deze context had code geen zin. GoodBarber zorgt voor alle technische aspecten terwijl u zich concentreert op de groei van uw bedrijf.

Wanneer u low-code en no-code oplossingen overweegt, hebben beide hun eigen voordelen. Kiezen tussen de twee kan moeilijk zijn vanwege hun overeenkomsten. De beste aanpak is om de huidige behoeften te beoordelen en op basis daarvan een keuze te maken. De twee cruciale punten om rekening mee te houden zijn het doel van de applicatie en wie de applicatie gaat bouwen. Het is echter raadzaam om een doelgerichte in plaats van een gebruikersgerichte benadering te kiezen, waarbij u zich richt op wat de applicatie zal bereiken in plaats van op wie hem zal bouwen.