*ASO is een onderwerp dat we regelmatig behandelen op de GoodBarber-blog, of het nu gaat om onze tips over de beschrijving van je app in de stores of over hoe je een app promoot. Maar wanneer we onze resources kunnen aanvullen met het advies van een praktijkexpert, laten we die kans niet voorbijgaan.Bij de samenwerking met Claire aan een no-code video "De ongelooflijke no-code tool die niemand nog kent " ontdekten we Marine. Claire vertelde ons dat ze door Marine werd begeleid om de zichtbaarheid van haar applicatie in de stores te optimaliseren, met concrete resultaten.Marine begeleidt regelmatig app-ontwikkelaars, agencies en freelancers in hun mobiele acquisitiestrategie, via artikelen, masterclasses en workshops. Juist dit praktijkgerichte, actuele en resultaatgerichte perspectief overtuigde ons om haar vrije hand te geven op de GoodBarber-blog.* Waarom ASO geen optie isASO (App Store Optimization) is een reeks technieken om een mobiele applicatie beter te laten ranken in de App Store en de Play Store. Als je SEO (Search Engine Optimization) voor websites kent, is het precies hetzelfde principe… maar voor stores. Het verschil? De spelregels zijn niet hetzelfde voor de App Store en de Play Store (anders zou het te gemakkelijk zijn).Concreet stelt ASO jouw applicatie in staat om:Gevonden te worden → verschijnen in zoekresultaten wanneer een gebruiker iets zoektDownloads te genereren → die bezoeker omzetten in een download zodra hij op jouw productpagina is (= de pagina van jouw app in de stores)Als je dit artikel leest, heb je waarschijnlijk een app die al gelanceerd is of in ontwikkeling is en vraag je je af hoe je downloads kunt krijgen.Waarom ASO werkelijk onmisbaar isDe cijfers spreken voor zich:65 tot 75% van de downloads in de stores komt van een directe zoekopdracht in de storeEr zijn meer dan 2 miljoen apps in de App Store en meer dan 3 miljoen in de Play StoreDe gemiddelde gebruiker besteedt minder dan 7 seconden aan de beslissing of hij al dan niet downloadtMijn conclusie is duidelijk: als je niet zichtbaar bent in de eerste zoekresultaten, besta je niet. En zelfs als je verschijnt, heb je 7 seconden om te overtuigen.En precies daar zie ik een enorme kans. Waarom? Omdat, zoals ik in de praktijk waarneem, de meeste apps geen enkele moeite doen voor ASO. Ze optimaliseren hun productpagina één keer en raken er daarna nooit meer aan.Dat is jouw concurrentievoordeel!

Emergent bereikte 100 miljoen dollar aan jaarlijkse terugkerende omzet acht maanden na de lancering. Zo'n tractie is geen ruis — het weerspiegelt een echte verschuiving in de manier waarop mensen software willen bouwen. We hebben beide platforms op hetzelfde briefing getest om te begrijpen waar het snelheidsvoordeel standhoudt, en waar Emergents specifieke productkeuzes wrijving creëren die zich in de tijd opbouwt.Er is een vraag die AI-app-builders bijna nooit beantwoorden: wat doe je met de app op de dag na de lancering? Emergent is een van de technisch meest indrukwekkende tools die we hebben getest voor het omzetten van een idee in een werkende applicatie in minder dan dertig minuten. Maar 100 miljoen ARR in acht maanden betekent ook dat het bedrijf de tijd heeft gehad om bewuste keuzes te maken over wat het wil bouwen — en wat niet. Het ontbreken van een back-office in Emergent is geen vergissing. Het is een productfilosofie. Die begrijpen is het echte punt van deze vergelijking.We bouwden dezelfde app — AURORA, een luxe reisgids — op beide platforms om niet alleen te begrijpen wat elk tool op dag één genereert, maar wat elk tool op dag dertig mogelijk maakt. De methodologie wordt uitgelegd in onze overzicht van de app-builder-vergelijking 2026.

In een mobiele app gaat navigatie niet alleen over het wisselen van het ene naar het andere onderdeel. Ze structureert de ervaring, creëert sterke visuele ankerpunten en draagt rechtstreeks bij aan de algehele perceptie van het product. Met het nieuwe TabBar-component openen we een nieuwe etappe in het ontwerp van de navigatie, met meer designvrijheid, meer flexibiliteit in de personalisatie en een fijnere afstemming op elk apparaat.

In een content-app moet je vaak de juiste balans vinden tussen visuele impact en leesbaarheid. Sommige artikelen verdienen het om meteen zichtbaar te zijn, terwijl andere makkelijk te raadplegen moeten blijven zonder het scherm te overladen.UneStory beantwoordt deze behoefte met een structuur in twee niveaus.Bovenaan worden de uitgelichte artikelen in een groot visueel formaat weergegeven, met het beeld op de voorgrond en de belangrijkste informatie rechtstreeks in de kaart geïntegreerd: titel, beschrijving, auteur, datum en interacties.Daaronder worden de overige artikelen gepresenteerd in een compacte, overzichtelijke en snel te doorlopen lijst. De lezer profiteert zo van een sterke visuele ingang en navigeert vervolgens vloeiend verder.Beschikbaar voor de Artikel-widgets van de Home en de Artikel-secties brengt UneStory een echte redactionele hiërarchie in uw pagina's.

De updates van deze maand richten zich op connectiviteit, navigatie en visuele flexibiliteit, en bieden u nieuwe manieren om uw workflow te stroomlijnen en de uitstraling van uw applicatie te verfijnen. Ontdek wat er nieuw is:De GoodBarber MCP-server is live: verbind uw app met AI-assistenten en beheer uw dagelijkse taken in één zin.iOS / Android / PWA Maak kennis met de nieuwe TabBar: 3 nieuwe lay-outs, meer manieren om uw stijl uit te drukken en soepelere interacties voor een navigatie-ervaring die premiumer aanvoelt dan ooit.iOS / Android / PWA Nieuwe UneStory lay-out voor Home-widgets en -secties. Een compacte lay-out die de leesbaarheid van Condensed-lijsten combineert met de meeslepende sfeer van het Story-formaat.

No-code app builders hebben echte beperkingen. Dat weten we, omdat we er zelf een bouwen. Ze vooraf begrijpen is de beste manier om de juiste beslissing te nemen voor uw project en te voorkomen dat u ze op het verkeerde moment ontdekt. Dit is onze eerlijke beoordeling, met concrete antwoorden voor elke beperking. De meeste content over no-code platforms focust op wat ze kunnen doen. Dit artikel focust op wat ze niet kunnen doen, of wat ze minder goed doen dan maatwerkontwikkeling. Wij vinden dat een nuttiger vertrekpunt.We bouwen mobiele apps sinds 2011. We hebben duizenden projecten zien slagen met GoodBarber, en we hebben ook projecten gezien waarbij no-code, inclusief het onze, niet de juiste tool was. Het verschil kennen is belangrijk. Dit zijn dus de echte beperkingen van no-code app builders, zonder marketinglaag.

Elke week spreken we mensen die voor dezelfde keuze staan: hun app zelf bouwen met een no-code-platform, of een bureau inhuren om hem te bouwen. Het is een van de meest bepalende keuzes voor uw project — en helaas is de meeste content over dit onderwerp ofwel geschreven door bureaus (die er duidelijk belang bij hebben zichzelf aan te bevelen), ofwel door no-code-platforms die hun eenvoud overdrijven. Wij zijn een no-code-platform, dus wij hebben een standpunt. Maar we zijn ook al sinds 2011 in deze sector actief, en we hebben genoeg projecten gezien om te weten wanneer no-code het juiste antwoord is — en wanneer niet. Deze gids is onze eerlijke kijk.

Met de AI Extension Builder maakt u een aangepaste sectie in uw GoodBarber-app door deze in natuurlijke taal te beschrijven. De AI-agent schrijft de code, koppelt deze aan de API's van uw app, toont het resultaat in real time. Geen ontwikkelaarsvaardigheden nodig. U heeft een heel specifieke sectie in gedachten voor uw app. Een functionaliteit die niemand eerder heeft gemaakt, omdat ze uitsluitend uw community, uw lezers of uw abonnees aanspreekt.Tot nu toe twee opties. Ofwel een extensie vinden die er in onze Extension Store dichtbij komt, en het compromis accepteren. Ofwel de sectie laten programmeren door een ontwikkelaar, met de factuur en de doorlooptijd die daarbij horen.De AI Extension Builder voegt een derde weg toe. U beschrijft de sectie. De agent schrijft hem, koppelt hem aan uw app, maakt hem onmiddellijk bruikbaar. Het maken van aangepaste secties verlaat het terrein van de ontwikkelaars.Het is de meest betekenisvolle stap die we dit jaar hebben gezet in de AI-roadmap van GoodBarber.

Beheer uw volledige app — producten, bestellingen, promoties, pushmeldingen — door het gewoon aan uw AI-assistent te vragen. Eén zin, geen gedoe. Als u een GoodBarber-app beheert, kent u dat gevoel. U zit tussen twee vergaderingen door en een leverancier stuurt u een bericht dat een product weer op voorraad is. Of u zit in de trein en er schiet u spontaan een idee voor een flash sale te binnen. Of een bericht van een klant herinnert u eraan dat de bestelling van gisteren nog steeds niet is verzonden.Geen van deze taken is ingewikkeld. Het zijn twee-minutenklusjes — het soort werk dat minder tijd zou moeten kosten om uit te voeren dan om over na te denken. Maar in de praktijk moet u uw laptop openen, inloggen, naar het juiste onderdeel navigeren en de wijziging doorvoeren. Tegen de tijd dat u dat allemaal hebt gedaan, is het moment alweer voorbij, of heeft u het toegevoegd aan een mentale to-dolijst die steeds langer wordt.Dat is de kloof die we wilden dichten. Niet door een scherm opnieuw te ontwerpen of een snelkoppeling toe te voegen, maar door u de mogelijkheid te geven om met uw app te werken op dezelfde manier als waarop u een collega om hulp zou vragen — door in één zin te beschrijven wat u nodig heeft. We lanceren de MCP-server van GoodBarber, en die verandert de manier waarop u met uw app omgaat.

Na Bubble, waarvoor u in termen van logica en modellering moest denken, Base44, dat het project startte met een conversatieprompt, en Glide, dat bestaande gegevens als uitgangspunt gebruikte, begeeft Rork zich nu op een ander terrein: dat van AI-gestuurde mobiele codegeneratoren. De positionering is eenvoudig - beschrijf een applicatie in natuurlijke taal en laat de AI React Native of Swift produceren, publiceerbaar in de App Store en Google Play. Het is een belofte die we sinds 2025 veel hebben gehoord, en Rork is een van de meest zichtbare vertegenwoordigers ervan. Wat de vergelijking met GoodBarber in deze serie speciaal maakt, is dat beide tools in theorie hetzelfde doel nastreven: een native mobiele applicatie in de stores. De vraag is dus niet "kunnen we publiceren?", maar "onder welke voorwaarden, met welk controleniveau en voor welk type project?". Om een concrete vergelijking tussen de twee platformen te maken, hebben we dezelfde use case gebruikt als in de rest van deze serie: AURORA - Luxegids. Deze vergelijking probeert niet alle mogelijkheden van elke tool te behandelen. Het richt zich op hun gedrag in een specifieke use case.

Een app bouwen zonder codering kost $30-$200/maand. Wij analyseren de platformprijzen, App Store-kosten, verborgen kosten en wat AI-generators eigenlijk produceren - van het team dat al sinds 2011 mobiele apps bouwt.

Na Bubble, dat ons dwong om in termen van logica en structuur te denken, en Base44, dat het project startte met een prompt, stelt Glide een andere, veel directere vraag: bestaan uw gegevens al ergens? Als het antwoord ja is, belooft Glide om deze in zeer korte tijd om te zetten in een toepassing. Dit is de kern van de huidige positionering van Glide: gegevensgestuurde bedrijfsapps en workflows maken van bestaande bronnen, met een zeer webapp en op zakelijk gebruik gerichte logica. Dit is precies wat de vergelijking met GoodBarber zo interessant maakt. Bij GoodBarber is het uitgangspunt een mobiele ervaring die gebouwd moet worden. Bij Glide is het uitgangspunt vaak een set gegevens die al beschikbaar is en die geformatteerd moet worden. Met andere woorden, het uitgangspunt is niet hetzelfde, en dit verschil is voldoende om twee heel verschillende soorten applicaties te maken. Om de twee platforms concreet te vergelijken, hebben we dezelfde use case gebruikt als in de rest van deze serie: AURORA - Luxe gids. Deze vergelijking probeert niet alle mogelijkheden van elke tool te behandelen. Ze richt zich op hun gedrag in een specifieke use case.

GoodBarber vs Base44: de vergelijking toont twee zeer verschillende manieren om een toepassing te maken. De keuze hangt vooral af van wat u van de tool wilt: zeer snel genereren door middel van prompt of meer gestructureerd bouwen | een snel prototype | of een mobiele applicatie die in de loop van de tijd gepubliceerd en ontwikkeld moet worden.

De RAG Chatbot-extensie van GoodBarber verandert uw app in een intelligente assistent die vragen van gebruikers beantwoordt op basis van uw eigen inhoud - artikelen, evenementen en kaartpunten. Maar om de beste resultaten te krijgen, moet u een paar belangrijke configuratiekeuzes begrijpen. Twee vragen komen herhaaldelijk terug van GoodBarber gebruikers: "Hoe ver gaan mijn 5.000 maandelijkse credits?" en "Waarom vindt mijn chatbot niet de juiste inhoud?". De antwoorden liggen in hoe u uw instellingen configureert. In deze handleiding splitsen we het kredietsysteem uit, leggen we de vaak onbegrepen Items Per Feed-instelling uit en helpen we u bij het aanpassen van de persoonlijkheid van uw chatbot met een goed ontworpen systeemprompt. Of u nu de RAG Chatbot-extensie aan het evalueren bent of u al hebt geabonneerd, dit artikel zal u helpen om veelvoorkomende valkuilen te vermijden en het meeste uit elk credit te halen.

GoodBarber breidt de ontwerpmogelijkheden van zijn Artikelen-widgets opnieuw uit met Slideshow, een nieuwe lay-out die is ontworpen om uw inhoud op een meer visuele, ritmische en meeslepende manier te laten zien. Met Slideshow worden uw artikelen weergegeven in een groot visueel formaat dat onmiddellijk de aandacht trekt en uw inhoud een prominentere plaats geeft op de startpagina.

Wij weten hoe belangrijk de visuele identiteit van uw app is. Lettertypen spelen een cruciale rol bij het creëren van deze identiteit - ze helpen de sfeer en stijl van uw app te bepalen, en zijn een belangrijk element bij het opbouwen van uw merkimago. Met GoodBarber kunt u uw eigen aangepaste lettertypen rechtstreeks vanuit de backoffice toevoegen. Maar u moet nog wel de juiste vinden. Hier is onze selectie van de beste online lettertypebibliotheken om u op weg te helpen.

De betalingsfase is vaak het gevoeligste deel van de online winkelervaring. Dit is het moment waarop twijfels ontstaan en het verlaten van het winkelmandje toeneemt. De reden hiervoor? Elke klant heeft zijn eigen gewoonten en voorkeuren, en als hun favoriete betaalmethode niet beschikbaar is, lopen ze het risico dat ze afzien van hun aankoop. Voor detailhandelaren die zich op de Italiaanse markt richten, is dit een bijzonder concrete realiteit. Het aanbieden van de juiste betaaloplossingen, die uw klanten elke dag gebruiken, is niet zomaar een detail: het is een directe drijfveer voor conversie. De eCommerce apps die met GoodBarber zijn gemaakt, bevatten al een ruime keuze aan betaalmethoden voor de meest voorkomende toepassingen. Dit aanbod wordt regelmatig uitgebreid om gelijke tred te houden met veranderende gewoonten en om iedereen in staat te stellen de oplossingen te gebruiken die de voorkeur hebben van hun klanten. Vandaag voegt Satispay zich bij de lijst - een nieuwe optie die beschikbaar is dankzij de Stripe Extended extensie.

De updates van deze maand zijn bedoeld om de visuele flexibiliteit en algehele gebruikerservaring van uw applicatie te verbeteren. Verschillende widgets hebben nu nieuwe aanpassingsopties, terwijl belangrijke functies zijn verfijnd voor soepelere interacties. Ontdek wat er nieuw is: De nieuwe "diavoorstelling"-sjabloon is nu beschikbaar voor artikelwidgets, die een meeslepende opeenvolgende navigatie biedt waarmee gebruikers met een grote visuele impact door artikelen kunnen bladeren.   iOS / Android / PWA De fotowidget met de klassieke horizontale lay-out ondersteunt nu de nieuwe koptekst met een link 'Alles weergeven' en de optie Schaduw, waardoor uw galerijen beter worden gepresenteerd.   iOS / Android / PWA De optie Schaduw is nu beschikbaar voor de widgets Zoeken en Promotionele Banner (Shopping App) en de widget Lidmaatschap (Klassiek), waardoor er meer visuele diepte en hiërarchie aan uw lay-outs wordt toegevoegd.   iOS / Android / PWA De beoordelingspopups van apps zijn bijgewerkt voor de nieuwste versies van iOS en Android, waardoor de betrouwbaarheid is verbeterd wanneer gebruikers wordt gevraagd om uw app te beoordelen. iOS / Android Nieuwe functies die deze maand beschikbaar zijn op GoodBarber Classic en GoodBarber Shopping App

De no-code markt is volwassen geworden. Tegenwoordig kunt u op bijna alle platformen toepassingen maken zonder code te schrijven. Ze beloven snelheid, flexibiliteit, kracht en schaalbaarheid. Marketingpagina's zien er hetzelfde uit. Functionaliteiten vermenigvuldigen zich. De verschillen vervagen. Het vergelijken van deze platformen is niet meer zo eenvoudig als vroeger. De vraag is niet langer: "Kan ik mijn applicatie met deze tool bouwen? Het antwoord is bijna altijd ja. De echte vraag is nu: Hoe ga ik het bouwen?

Wanneer we zoeken naar "GoodBarber vs Bubble" of "Is GoodBarber beter dan Bubble?", komen we vaak vergelijkingen tegen waarbij lijsten met functies op een rij worden gezet. In 2026 is deze aanpak niet meer voldoende. Aan beide kanten is de belofte vergelijkbaar: applicaties maken zonder code. Beide platformen zijn krachtig. Beide kunnen complete projecten produceren. Het echte verschil zit nu niet alleen in wat u kunt doen, maar in de manier waarop elk platform u helpt bij het structureren, ontwerpen en ontwikkelen van uw mobiele applicatie. Om een concrete vergelijking tussen GoodBarber en Bubble te maken, hebben we dezelfde applicatie op beide tools gebouwd. Deze vergelijking pretendeert niet alle functies van elk platform te omvatten. Het analyseert hun implementatie in een specifieke use case. Details over de gebruikte methodologie vindt u hier.